Мафия. Онлайн игра. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Мафия. Онлайн игра. » Три Мушкетера » День Четвертый. Обсуждения.
Скоро будет шумно
Ты в сети?
Это хорошо)
Привет)
пол пятого уже, а германа все нет....
Привет)
Вы прочитали все после ночных событий?
Не хотите проверить Атоса?
Портос
Перелистала по-быстрому, жаль никак не могу больше времени проводить здесь
Но это мне не мешает
И так мой список мафов:
Леди Винтер
Атос
Тревиль
Мирные, которые кажутся неопределенными, прошу вас будьте более конкретными, так будет легче анализировать
И не бойтесь быть убитыми
Важен конечный результат!
Да, конечно же,но еслиб ты еще более понятнее писал - вообще было бы все супер))
С тобой и Кэтти пока не могу определиться
Щазззз, я специально, врагов путаю! А Кэт мне и самому не нравится. Больно скользкая, как угорь...
Железный дровосек,не трогай Тревиля,его уберет Коп
Мирные,давайте думать,кого сегодня должен убрать ЖД и кого защитить Доктор и Адвокат.
Кто под подозрением у нас?
Лучше с фактами)
Констанция написал(а):
Скоро будет шумно
Ты в сети?
Это хорошо)Привет)Г-н Бонасье написал(а):
пол пятого уже, а германа все нет....Привет)
Вы прочитали все после ночных событий?
Не хотите проверить Атоса?
По-моему , он уже прошел вчера проверку
Мирные, которые кажутся неопределенными, прошу вас будьте более конкретными, так будет легче анализировать
И не бойтесь быть убитыми
Важен конечный результат!
Пардоньте, Конни! Только щас увидел этот ваш пост. То есть могу вывесить свой список подозреваемых?
Портос
Перелистала по-быстрому, жаль никак не могу больше времени проводить здесь
Но это мне не мешает
И так мой список мафов:
Леди Винтер
Атос
Тревиль
Миледи с первого дня была против Кардинала и Тревиля.Ошиблась только в Арамисе.Я ей верю.
Не хотите проверить Атоса?
По-моему , он уже прошел вчера проверку
И что показала эта проверка?
Констанция написал(а):
Да, конечно же,но еслиб ты еще более понятнее писал - вообще было бы все супер))
С тобой и Кэтти пока не могу определитьсяЩазззз, я специально, врагов путаю! А Кэт мне и самому не нравится. Больно скользкая, как угорь...
ты путаешь мирных? 
мафы с самого начала знают всех мирных.
Констанция написал(а):
Не хотите проверить Атоса?
По-моему , он уже прошел вчера проверкуИ что показала эта проверка?
Он маф 100%
Констанция написал(а):
Портос
Перелистала по-быстрому, жаль никак не могу больше времени проводить здесь
Но это мне не мешает
И так мой список мафов:
Леди Винтер
Атос
ТревильМиледи с первого дня была против Кардинала и Тревиля.Ошиблась только в Арамисе.Я ей верю.
Нет дорогой, ты ошибаешься, почему- то она весь вечер переводила стрелки на Арамиса, в случае обвинения Ришелье, очень тонко отводила подозрения
"Давайте начнем с Арамиса"-звучало несколько раз
Портос
Почему не голосовала МИледи и Атос против Бекингема,есть у них ответ на этот вопрос?
И тоже самое касается Тревиля
Мне не дает покоя 2-ое голосование .
Лильский палач проголосовал за Бонасье (не раздумывая ).
За ним Бекингэм - за Бонасье. Потом что-то произошло,он хотел удалить свой голос,потом подумал,наверное,что это будет подозрительно выглядеть и все восстановил.(судя по поведению на Кладбище,Дон не очень дисциплинирован..может он своим голосованием подставил Палача?Поэтому хотел убрать свой голос? )
Дальше.
Мы начали движение против Бекингэма ,я против него проголосовал и вдруг Атос голосует против Бонасье!!Зачем?Ведь вроде все мирные согласились с тем,что Бек.маф. Может думал,что мирные,увидев 3 голоса против Бонасье,пойдут за ним,как в случае с Людовиком ?проголосуют как большинство?
Если так,то Мои Мафы - это Тревиль,Атос и Палач (это его голосование за Арамиса неуверенно,трясущимися руками мне совсем не понравилось вчера).
Что думаете?
Отредактировано Портос (2012-04-25 17:15:32)
ты путаешь мирных? мафы с самого начала знают всех мирных.
Могз совсем жиром заплыл!
Портос
Вы молчите, однако?
Вообще-то у меня не монолог)
Портос
Вы молчите, однако?
Вообще-то у меня не монолог)
Гипотеза имеет право на существование..
Но лысый с топором на мафа не похож. Быстро голосовать и невтемно мафы не стали бы.
Мне не дает покоя 2-ое голосование .
Лильский палач проголосовал за Бонасье (не раздумывая ).
За ним Бекингэм - за Бонасье. Потом что-то произошло,он хотел удалить свой голос,потом подумал,наверное,что это будет подозрительно выглядеть и все восстановил.(судя по поведению на Кладбище,Дон не очень дисциплинирован..может он своим голосованием подставил Палача?Поэтому хотел убрать свой голос? )
Дальше.
Мы начали движение против Бекингэма ,я против него проголосовал и вдруг Атос голосует против Бонасье!!Зачем?Ведь вроде все мирные согласились с тем,что Бек.маф. Может думал,что мирные,увидев 3 голоса против Бонасье,пойдут за ним,как в случае с Людовиком ?проголосуют как большинство?
Если так,то Мои Мафы - это Тревиль,Атос и Палач.
Что думаете?
Тревиль и Атос -это однозначно
Палач?
нет не думаю
у него не бывает истерик когда хотят убрать какого-то мафа, проследите за реакцией
если искусно играет, если маф, то почаще бы появлялся
они дежурят, обратите внимание
Палач -насколько, помню стрелки на др тонко не переводил
Палач проявит инициативу, когда уберем еще одного мафа, если он в реалии маф, вот тогда начнется истерика
Пока, возможно ,он под командой "сидеть"
так как 2-х из их команды точно подозревают
зачем третьему лезть под пулю
Тем не менее палач на 40% маф, не более
Констанция написал(а):
Портос
Вы молчите, однако?
Вообще-то у меня не монолог)Гипотеза имеет право на существование..
Но лысый с топором на мафа не похож. Быстро голосовать и невтемно мафы не стали бы.
Спасибо Бонасье, любой анализ важен
Он маф 100%
даже так?)даже я об Атосе так сказать не могу))
Портос написал(а):
Констанция написал(а):
Нет дорогой, ты ошибаешься, почему- то она весь вечер переводила стрелки на Арамиса, в случае обвинения Ришелье, очень тонко отводила подозрения
"Давайте начнем с Арамиса"-звучало несколько раз
пойду этот момент перечитаю еще раз,может что новое откроется..
Портос написал(а):
ты путаешь мирных? мафы с самого начала знают всех мирных.Могз совсем жиром заплыл!
А вы профилактически очищайте, мысли хорошо помогают)
а особенно анализ-синтез
я шучу)
одно хорошо-вы мирный
Портос
Вы молчите, однако?
Вообще-то у меня не монолог)
я свой доклад готовил)
Констанция написал(а):
Он маф 100%даже так?)даже я об Атосе так сказать не могу))Констанция написал(а):
Портос написал(а):
Констанция написал(а):
Нет дорогой, ты ошибаешься, почему- то она весь вечер переводила стрелки на Арамиса, в случае обвинения Ришелье, очень тонко отводила подозрения
"Давайте начнем с Арамиса"-звучало несколько разпойду этот момент перечитаю еще раз,может что новое откроется..
если найду перешлю
только надолго перед голосованием, не пропадай
А вы профилактически очищайте, мысли хорошо помогают)
а особенно анализ-синтез
я шучу)
одно хорошо-вы мирный
Спасибо, дорогая Конни. Чуть позже предоставили свой списочек, с вашего позволения...
Констанция написал(а):
Портос
Вы молчите, однако?
Вообще-то у меня не монолог)я свой доклад готовил)
Во втором дне , обратите внимание, Бекингем как тонко ушел от ответа по поводу Миледи п.237
В случае ее мирности он ухватился бы за это, не так ли?
В случае Арамиса, предложение его убрать часто повторялось со стороны Ришелье, поняв, вернее увидев ,что он маф, как можно было идти по его намекам?можно если выгодно.
Рошфор п 290, намекает также на л винтер
Констанция написал(а):
А вы профилактически очищайте, мысли хорошо помогают)
а особенно анализ-синтез
я шучу)
одно хорошо-вы мирныйСпасибо, дорогая Конни. Чуть позже предоставили свой списочек, с вашего позволения...
не поняла, список я предоставила
Портос
Вот еще п. 146 по поводу Арамиса, и как она с Ришелье переводит на Арамиса п.194
день третий
Отредактировано Констанция (2012-04-25 17:53:50)
Для любителей флуда открыт новый раздел. Без раскрытия внеигровых ников. Только для обсуждения игры.
Прошелся немного..
День Третий. Обсуждения
Вот как было.
Миледи предлагала Тревиля и Кардинала.
Арамис поддержал - за Кардинала.
А Планше ему -
-А может вас,Арамис? Давайте факты.
Миледи
- против Кардинала,потому что тот до последнего защищал Дона и голосовал последним.
Ла шене :
-Планше,почему против Арамиса и Кардинала?
Планше :
-Арамис скорее со знаком -........и т.д.
Только после этого Миледи написала,что ей как-то все равно с кого начать.Давайте с Арамиса.
Планше об Арамисе -
Поддерживаю.
Перечитал все его посты, мое мнение - маф.
Во всех его более-менее информативных постах, он обвиняет мирных или пытается спровоцировать голосование против них.
Мирные просто ошиблись.Бывает.Да и Рошфор,уходя, внес свою долю сомнения в мирности Арамиса.
Планше первый предложил,значит он маф?
Но я уверен на 100%,что он мирный
И уверен в Миледи.
Вы здесь » Мафия. Онлайн игра. » Три Мушкетера » День Четвертый. Обсуждения.