Жди 8 ми вечера) и да 2 раза голосовал тупо сливая хоть и присоединился к нам во втором.

Остальные двое - Шейк и Шалунья?

Те наши с Террой ночные шифровки как раз об этом и были... Он тогда намекнул мне (и всем, кто разгадал его загадку), что ман - это "Быть может". Я была согласна тогда, да и сейчас нахожу это неплохой версией.

Но есть одно "но"... И это "но", на мой взгляд - Шейк. Потому что к нему подходят те же причины, что и к "Быть может".
Терра считает, что шейк - ДМ. Но Терра, скажи, как сделать отсечку между ними? В самом деле, почему бы Шейку и не быть маном? А "Быть может" вполне мог бы быть ДМ... И пойди пойми, кто есть кто.

Конечно, если подходить к игре так, что сейчас одинаково удобно было бы и мафа шлепнуть, и мана, то можно просто выдвинуть любого из них двоих в голосилку, и дело с концом. Но я лично никак не могу для себя сейчас определить, что важнее на данный момент - мафа найти или мана.

Может, вам, ребята, виднее. А я пока вынуждена ограничиться минимумом: не дай бог своего по ошибке слить... И буду из этого принципа исходить. Даже по отношению к Шалунье... Которая, кстати, маном быть вряд ли может по понятным причинам - иначе это был бы ман-самоубийца...)) Но Доном или ДМ Шалунья может быть запросто. И чем больше она сопротивляется, тем сильнее мои подозрения.

Но именно подозрения в ее адрес отвлекают меня и не дают мне объективно увидеть ситуацию - Шалунья мне все заслоняет... Так что хотела бы услышать мнения по поводу того, кто есть эти трое - Шейк, Быть Может и Шалунья.

Меня волнует другое, ребята...
И смотрите, что в результате получается.
Заранее прости, Живанши...

В первую ночь мафы убили Фаренгейта, думая, вероятно, что он коп. Он, в свою очередь, голосовал против Живанши. Но в подвале оказалась совсем не Килиан, как самая вероятная подозреваемая. А игрок, не менее подозреваемый, и более ценный. Зная характер игры нашей Живанши, и того, что она довольно злопамятна по игре, то я думаю, что она каким-то образом Дон, убедила всех в том, что Фаренгейт коп, засунула себя в подвал и отдала под удар Килиан. Вот так все происходило. В доказательство этому смотрите вторую ночь: коп опять попал. И опять подвала не было, хотя Шипр был очень явным кандидатом. И опять я не верю в то, что Шалунья маф. Афгана не стала бы сливать свою, она слабовата для этого, ей бы не позволили.

Разъясни мне, плз, кое-что.

1. Почему мана удобнее сливать днем? Не проще ли проорать копу во все горло, что ман - вот он? А дальше пусть коп сам действует... Да, на мана (кого бы этим самым маном ни объявить), будет легче подписать народ - за него даже мафы проголосуют (если только мы по ошибке не увидим мана в мафе))). Но зато, пытаясь выбить днем мафа, легче выявить мафов: если зацепить кого-то из них и поставить на голосование, то они зная, что их осталось, мягко говоря, очень мало, будут изо всех сил сопротивляться, выгораживая каждый себя и друг друга.

2. Ты уверен, что у мафа уже нет подвала? Его обычно берегут как драгоценность, до последнего. Чего было тратить его на такую громко спалившуюся, как Насоматто? Да и второй день был для мафов не то что бы прям пиковый. Это сейчас у них опасная полоса начинается...

3. Почему ты говоришь, что если слить мана и мафа, то останутся 4 на 1? Останутся 5 на 1)))

Меня волнует другое, ребята...
И смотрите, что в результате получается.
Заранее прости, Живанши...

В первую ночь мафы убили Фаренгейта, думая, вероятно, что он коп. Он, в свою очередь, голосовал против Живанши. Но в подвале оказалась совсем не Килиан, как самая вероятная подозреваемая. А игрок, не менее подозреваемый, и более ценный. Зная характер игры нашей Живанши, и того, что она довольно злопамятна по игре, то я думаю, что она каким-то образом Дон, убедила всех в том, что Фаренгейт коп, засунула себя в подвал и отдала под удар Килиан. Вот так все происходило. В доказательство этому смотрите вторую ночь: коп опять попал. И опять подвала не было, хотя Шипр был очень явным кандидатом. И опять я не верю в то, что Шалунья маф. Афгана не стала бы сливать свою, она слабовата для этого, ей бы не позволили.

Амариж Живанши написал(а):

    Разъясни мне, плз, кое-что.

    1. Почему мана удобнее сливать днем? Не проще ли проорать копу во все горло, что ман - вот он? А дальше пусть коп сам действует... Да, на мана (кого бы этим самым маном ни объявить), будет легче подписать народ - за него даже мафы проголосуют (если только мы по ошибке не увидим мана в мафе))). Но зато, пытаясь выбить днем мафа, легче выявить мафов: если зацепить кого-то из них и поставить на голосование, то они зная, что их осталось, мягко говоря, очень мало, будут изо всех сил сопротивляться, выгораживая каждый себя и друг друга.

    2. Ты уверен, что у мафа уже нет подвала? Его обычно берегут как драгоценность, до последнего. Чего было тратить его на такую громко спалившуюся, как Насоматто? Да и второй день был для мафов не то что бы прям пиковый. Это сейчас у них опасная полоса начинается...

    3. Почему ты говоришь, что если слить мана и мафа, то останутся 4 на 1? Останутся 5 на 1)))

1) коп убьет допустим мана но ман убьет мж может даже и самого копа и плюс мафы заберут одного -2 мж ночью, но если слить мана днем то -1мж ночью
2) а это не было опасно когда под удар были и шипр и шалунья(все таки она маф)
3) мафы ведь тоже убьют ночью ) нас 8 минус 2 мафа и ман 5 минус один ночью - 4

Terra Hermes написал(а):

    но как она может пойти сразу аж против 3их? и с начало игры

Она шла против Килиан, ясно зачем.
Далее она хотела слить Шалунью, и ты был согласен, пока я ночью (алкаш чертов) не завалился, и не сказал, что надо валить негритоску. Ты был согласен, Живанши утверждала Шалунью. Далее она согласилась с тобой, видя, что я тебе ближе (дай пять, бро!) и убедил. Вот и все дела. Про Шипра говорила не она, а даже если и говорила, то вскользь, так как все равно хотела слить Шалунью. По идее она шла реально против самой первой мафки. Дальше она просто слилась с обстоятельствами.

Ок, я пока оставлю теорию с Живанши. Но прошу также не трогать Шалунью. Потому что нам нужен ман первым долгом. Если Живанши маф, то в первую же ночь она потратила подвал на себя. Поэтому такой план:
1) Сливаем днем Быть может. Если ман - круто. Если маф - тоже не беда.
2) Ночью коп проверяет Живанши. Если мирная - промах. Если маф - подвала нет - минус маф.

Итого беру худший расклад.
2 мафа + 1 ман + 5 мирных
Днем сливаем мирного
2 + 1 + 4
Ночью 2 мирных убивают - и это хана. Да... нужен другой план, связанный со смертью мана. Поэтому выстрел ночью в Живанши (если коп ей верит) можно поменять на выстрел в другого потенциального мафа.
По любому нужно мана сливать, чтобы ночью было не 2 выстрела, а 1.

Амариж Живанши написал(а):

    Но если у них все еще есть подвал, это может нам очень дорого обойтись...

а кого в него сувать?) новенького дм или самого дона?) ведь фиг знает в кого будет стрелять коп) вот во втором дне никто не помнил даже шипра а я аж полез защищать его но коп взял и пию пию мафа нет) так что им будет ооооочень трудно выбрать для кого подвал)

Ок, я пока оставлю теорию с Живанши. Но прошу также не трогать Шалунью. Потому что нам нужен ман первым долгом. Если Живанши маф, то в первую же ночь она потратила подвал на себя. Поэтому такой план:
1) Сливаем днем Быть может. Если ман - круто. Если маф - тоже не беда.
2) Ночью коп проверяет Живанши. Если мирная - промах. Если маф - подвала нет - минус маф.

Итого беру худший расклад.
2 мафа + 1 ман + 5 мирных
Днем сливаем мирного
2 + 1 + 4
Ночью 2 мирных убивают - и это хана. Да... нужен другой план, связанный со смертью мана. Поэтому выстрел ночью в Живанши (если коп ей верит) можно поменять на выстрел в другого потенциального мафа.
По любому нужно мана сливать, чтобы ночью было не 2 выстрела, а 1.

10, ты же на голосилке убедился)

Тройной написал(а):

    10, ты же на голосилке убедился)

Валим мана!!!