Нет, тут все честно. Я не впервые играю (один раз меня на фб ловили на этом, во второй раз не попадусь), чтобы проявлять такое неджентльменство, ребята. Можете быть уверены, что наша шифровка не была заранее придумана, и мы не общаемся на фб друг с другом. Опять-таки, это недоказуемо, и у нас презумпция невиновности=)

Пффф) че то зациклились на мне и тройном) не нравится мне это) и да где молекула и живанши? Я должен убедиться что и они как я с тройным будут сливать быть может

Ок ок, не волновайси так

Тройной
В смысле если этот чел в прошлой игре был маф то шас мирный?

Нет, в смысле, что... эээммм... я смогу это объяснить только тогда, когда человек назовет свой ник. И это на мой узколобый алкогольный взгляд самый лучший путь к успеху. Я все еще считаю, что меня тут кто-то дурит, потому что опять-таки - Мери не могла в одну мафскую понабрать 4 слабых игроков, которые палятся на каждом месте. У них есть пастух, который дирижирует. И я его найду.

Знаю) но я действительно начинаю кое-что сечь. Давай вслух тебе расскажу.

Я если честно понятия не имею, кто коп. И понятия не имею, о чем говорит Быть может. Но что вдруг Быть может и Шалунья также шифровались, как и Терра с Живанши? Коп достаточно силен в этой игре. Я поначалу грешил на тебя, если честно. Потом подумал, что это Терра. Дескать "коп, не стреляй в Шипра, он не маф", а сам так сделал, чтобы Шипру подвал не дали и сам его и пристрелил. В свою очередь Терра говорит, что коп Живанши (сомневаюсь, но тоже возможно). А Быть может начала гнать какую-то нелепую сказку на тему "Я знаю, кто такая Шалунья".
И вот, я хочу выяснить. 2 мафа были слабыми. Негритоска и Килиан. Шипр сидел тихо, возможно он старый и хороший игрок. Но не он управлял мафской, явно. Дона выбирают сами мафы. Не дадут дона неопытному игроку. Значит, тут не анчоус сидит, а минимум белуга. И эту белугу я и ищу, потому что у меня все еще сидит в колпаке ощущение, что меня дурят. На счет ДМ я вообще не думаю, его потом уберем. В свою очередь, копа также не дадут слабому игроку. Это должен быть игрок минимум хороший. Итак, что у нас в результате? Я не узнаю стиля игры Быть может. Если она новичок, то она чисто теоретически не может быть Доном. Дона дали бы тогда Шипру, потому что он опытнее. Поэтому я и мечусь тут. Она вполне может быть доком.

Знаешь кто это? - Собачник в бригаде - Инетта

Отредактировано Terra Hermes (2014-11-13 17:38:25)

Более, чем другим.

Ок, неплохо. Значит вы обе не копы.
А кого ночью трогать?

Я буду валить быть может. Присоединяйтесь!

Ага) там сто процентов нажаловались Мери мол раскрытие роли мол так низя)))

Именно!!!

Терри,скажи что ты задумал?Чую почему то ,что ты веришь мне,но какую игру сейчас ведешь -не могу понять.Если это тебе поможет выявить мафа,то можешь ,повторюсь,опять таки спокойно одну из нас валить ради команды.Но ни на минуту не сомневайся в нашей мирности!

Добрый вечер всем!

Я снова тут - вопреки мнению тех, кто счел, что нарочно я соскочила, не справившись с ролью новоиспеченной мафки)))
Ребята, у всех нас есть рабочие и семейные дела, между прочим... Так что не надо паниковать))

Итак, итоги этого дня лично для меня... 

Скажу сразу: меня разочаровало утро. В отличие от вчерашнего дня, у меня не сработал принцип "утро вечера мудренее". Утром я, перечитав тему, увидела столько же, сколько видела и ночью. Главные выводы по-прежнему были такими:

1. "Быть может" - однозначно не мирный. Но кто именно - маф или ман - совершенно непонятно.
2. Шалунья мирная, хоть убей. Убить ее хотя и очень хочется, признаюсь)) но выводы-то о ее роли от того не меняются...

Увидев, что утро не принесло мне ничего нового, я поняла, что я просто-напросто исчерпала всю имеющуюся у меня на тот момент информацию... И решила, что сегодня для меня, пожалуй, вечер будет мудренее утра. Потому что за день хоть что-то, да прояснится. Так и вышло.

Знаете, ребята, меня очень смущали оба мои утренних вывода. Потому что на третий день игры, да при таком относительно небольшом количестве человек, уже как-то странно думать о ком бы то ни было, что он всего лишь "однозначно не мирный" или "однозначно мирный". Надо примерять на людей конкретные роли до тех пор, пока кому-то "одежка" не окажется впору... Но увы, моих собственных мыслей на тот момент уже не хватало для такой примерки. Именно ваши мысли в течение этого дня помогли мне...

Тройной убедительно доказал, что "Быть может", если она та, за кого себя выдает, не может ничего точно знать насчет Шалуньи. Значит, ее слова про Шалунью - блеф. А Шалунья, в свою очередь, поостереглась появиться тут днем и подтвердить слова "Быть может" - она явно не хочет с ним связываться...

Итак, "Быть может" - явно маф, причем, как тут доказывали и в предыдущие дни - из исконных мафов этой игры, а значит, Дон.
Но кто же тогда Шалунья? Явно не маф. А мирного маф "Быть может" так не выгораживал бы... Нет, конечно, чисто внешне он доказывал нам всем, что Шалунья мирная, но я не о его словах, а о его истинных намерениях. Блеф по поводу Шалуньи - это вовсе не последняя попытка уже раскрытого мафа оправдаться (как я думала раньше). Это работа на свою команду, команду мафов. Потому что Шалунья - ман. И мафы должны ее пока что беречь. И когда я это поняла, все встало на свои места.

Даже последнее сомнение разрешилось - насчет ее заметности. Да, мне всю игру казалось, что уж кто-кто, а Шалунья точно не будет маном - с ее-то манерой общаться...)) Ман не должен ни быть особо заметным (а тем более вступать в конфликт!), ни писать слишком много постов... И то, и другое - путь к провалу. Оттого мне и казалось, что Шалунья, которая пишет так заметно и так часто, маном быть в принципе не может. Но сейчас, когда даже самые тихие из нас сказали свое слово, а Шалуньи как не было, так и нет, я вдруг обратила внимание на одно обстоятельство... Да, Шалунья была очень яркая, шумная, не сказать хуже)) То есть она писала именно что заметно. Но вот во втором - в том, что она пишет слишком часто - ее никак не обвинишь! Взгляните - у нее, в общем-то, очень мало постов... В пользу версии, что она ман, говорят и ее странные отступления, как только ее берешь за жабры. Но даже если на нее не нападали, она появлялась резко, как чертик из табакерки, и так же резко исчезала... То есть, избегала лишних разговоров - расклады-то строить ей невыгодно, так можно и попасться... Поэтому она составила себе кратенький список и не особо его разнообразила, постоянно его повторяя. Типа, она в игре - а на деле не сказать чтобы прямо очень...

Итак, я считаю, что "Быть может" - маф, а Шалунья - ман.

Насчет ДМ: тут у меня ничего не изменилось: я по-прежнему колеблюсь между Сашей и Шейком. Терра, ты свой выбор между ними сделал (у тебя "скромность" победила "бахвальство"!)))) А я вот пока не могу сделать такой выбор.

Отредактировано Амариж Живанши (2014-11-13 19:09:10)