За что там ты предлагаешь мне уцепиться? Слушай, ты Кабель или кобель? Хотя в общем и целом такая напористость мне по душе. Ты мужик что надо! Мужик должен завоевывать женщину стремительно и исключая всякую возможность сопротивления.
Однако должна тебя разочаровать: мне важнее мои предпочтения, а не твои))) А я предпочитаю Ртутика)) Вот если ты сможешь убить его, тогда поговорим...

Сейдж написал(а):

    За что там ты предлагаешь мне уцепиться? Слушай, ты Кабель или кобель? Хотя в общем и целом такая напористость мне по душе. Ты мужик что надо! Мужик должен завоевывать женщину стремительно и исключая всякую возможность сопротивления.
    Однако должна тебя разочаровать: мне важнее мои предпочтения, а не твои))) А я предпочитаю Ртутика)) Вот если ты сможешь убить его, тогда поговорим...

Его несколько проблематично убить, не находишь?) *тасую колоду*

По части грехов - это надо обращаться к Епископу)) В крайнем случае - к Ночному Змею, как к верующему))

Я вовсе не об этом говорила. Просто шокирует, когда о шедевре говорят мимоходом и пренебрежительно... Хотя это не редкость. Работы Пикассо, например, тоже не сразу признали шедеврами)))

Отредактировано Сейдж (Сегодня 15:14:31)

Сейдж написал(а):

    Постой-ка... И ты туда же?!)))

Не, я свободного полета птица. Роуг мне так себе. Ну было пару раз, но что-то я не вижу себя с ней и 4 детьми и 16 внуками лет через 50.

И вообще я хороший парень. Местами. Изредка. Вот и увидим уже вечером, когда роли раздадут)

В общем, я поняла...
Что ж, будем надеяться, что персонажу Ртуть не достанется роль Копа. А то тут прям на глазах растет число желающих его убить))))

Эх, Гамбит, Гамбит... А я-то считала тебя таким же примерным семьянином, как Ночного Змея)) Вот, думала, какой хороший отец, с детьми мультики смотрит... А теперь ты этих самых детей бросить собираешься?

Как можно судить о произведении, шедевр оно или нет, исходя из его жанра или техники создания?

Но за честность спасибо))

Как можно судить о произведении, шедевр оно или нет, исходя из его жанра или техники создания?

Но за честность спасибо))

Вы  что почти все готы?  )))

Сейдж написал(а):

    Как можно судить о произведении, шедевр оно или нет, исходя из его жанра или техники создания?

    Но за честность спасибо))

Шедевр - то, что проходит проверку временем. Хотя... доля субъективизма отдельных лиц также присутствует. Какие-то гаражные музыкальные записи я считаю такими же шедеврами, как и творения Битлз. Просто непризнанными. Это субъективность и есть.

Сейдж написал(а):

    Как можно судить о произведении, шедевр оно или нет, исходя из его жанра или техники создания?

    Но за честность спасибо))

Для меня шедевр то, что душу трогает, от чего и на душе светло и хочется надеяться и верить что люди, в большинстве своем, не злы и не жестоки... вот как то так

Сейдж написал(а):

    Таких шедевров среди мультов тоже полно))))
    Тебе наверняка понравились бы "Космические приключения Кобры" (новая версия, 2010 года)

Wrong address, Baby.

Я предпочитаю игру актеров, а не сюжет. Поэтому и не фанат мультов. Трешевость сюжета мне не помеха считать фильм хорошим, если игроки - выходцы из лондонских театров. Например, сериал "Лексс". Большего безумия и сумасбродства от сценаристов этот мир вряд ли видел. Живой космический фаллоподобный корабль (по утверждению сценаристов - гигантская стрекоза) с 4 членами экипажа (человек; голова робота, в которого заложена программа раба любви; мертвый убийца, последний с планеты Брунен-Джи, который способен двигаться и работать только на протокрови, напоминающей сперму; рабыня любви, в геном которой прибавился геном ящерицы с планеты Кластер) бороздит просторы двух Вселенных и взрывают планеты, устраивают геноцид рас и т.д. Все актеры - из канадских и немецких театров. Треш, но шедевр. Мы разные люди, поэтому обещаю тебя ночью не убивать, если буду мафом. Без необходимости)

"Железного человека"я случайно посмотрел и то ,первую часть,скорее актеры привлекли моё внимание ,нежели сам фильм ))))

Последующие части не осилил ))

Отредактировано Россомаха (Сегодня 15:51:03)