Мафия. Онлайн игра.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мафия. Онлайн игра. » Три Мушкетера » День Третий. Обсуждения


День Третий. Обсуждения

Сообщений 31 страница 60 из 420

31

Г-н Бонасье написал(а):

А что вы так беспокоитесь то? Аааа?

мне правда непонятна ваша уверенность.тупо-непонятно- а НЕ БЕСПОКОЙНО.объясню в ЛС,если хочете.

0

32

Де Тревиль
не оправдывайтесь)))

0

33

Атос написал(а):

Де Тревиль
не оправдывайтесь)))

Атос,ваша привычка отлынивать от прямого ответа уже подмечена. Хеч на мушкетера охшамыр.давайте сами расскажите.может я правила не так понял.

0

34

Констанция написал(а):

На счет Кардинала, перечитай, плз, Планше

Что перечитать на счет кардинала?
Вы же не думаете, что он, будучи мафом, проголосовал бы против своего Дона?
Кстати, и остальные, проголосовавшие против Бекингэма, скорее всего мирные.

0

35

Перечитал.Расклад мой такой.
Мои Мафы.
393 Сегодня 19:52:43 Кардинал пишет :
"все перечитал заново . убейте меня если Рошфор не дон (именно дон ) . он вроде ни на кого не намекает , но уже второй день плавно переводит голосование на кого то ....
по его команде игроки появляются и резко исчезают ...
если поддержите меня то я бы проголосовал против него , а за ним Арамис .
пожалуста , перечитайте заново  все его посты ."

за ним де Тревиль :
Про Бэка думаю,что ему нравится английский Гемпширский акцент и герцогство.пустой выпендреж со знанием английского без словаря.местами -бесит.Но ведет себя не хуже остальных активных-как Бунасье к примеру,или Палач.Мне каатса-что он мирный ,просто амплуа у персонажа взял.Не знаю,второй день только.Рошфор тоже не ангелоЧИК.
И Атос,который проголосовал за Бонасье.

Мои Мирные.
Планше
Арамис
Констанция
Бонасье
Палач
Миледи

Кардинал,я хочу выполнить твою просьбу  :D

Отредактировано Портос (2012-04-23 23:15:54)

0

36

Г-н Бонасье написал(а):

Портос написал(а):

    как это?если бы он был мирным,тоже выжил бы.Разве не так?Пойду правила почитаю.

Коп попал в мафию, доктор вылечил мафию.
Если бы коп попал в мирного - то того лечить не надо было бы :)
Так что коп знает кто маф, и доктор косоглазый тоже!

Спасибо.Теперь понял.)

0

37

Де Тревиль написал(а):

они знают -ник.но не знают -роль.вот почему я Вас спросил,Бонасье.

Не пались Труавиль, твоя карта бита.

0

38

Де Тревиль написал(а):

мне правда непонятна ваша уверенность.тупо-непонятно- а НЕ БЕСПОКОЙНО.объясню в ЛС,если хочете.

ЛС - это для мафии. Сами со своими дружками там сидите  :D

0

39

Портос, дружище, а как вы в таком случае объясните что Кардинал голосовал против Дона (Бекингэма)? Неужто для отвода глаз?

Мои мирные:
Портос
Констанция
Ла Шене
Анна Австрийская
Кардинал, т.е. именно те, кто голосовал против Дона.

И еще Бонасье - против него голосовал покойный Дон (не стал бы он убивать своего мафа).

Отредактировано Планше (2012-04-23 23:27:45)

0

40

Г-н Бонасье написал(а):

Так что коп знает кто маф, и доктор косоглазый тоже!

Хоть бы намекнули,что ли?)они ведь имеют на это право по правилам?

Анна Австрийская написал(а):

Вообще то я еще очень хотела бы знать, почему Палач и Атос против Бонасье.

Мне кажется Палач из-за личных терок,а Атос ,чтобы увести от Бекингэма.

Планше написал(а):

Зато теперь в одном игроке можно быть уверенными на 100%, что он именно мирный)))

Почему в одном?Коп знает одного мирного.Я по обсуждению и голосованиям определил для себя союзников.Тебе,например,верю))
Конечно,могу и ошибаться,как и всякий мирный смертный)))

0

41

Г-н Бонасье написал(а):

ЛС - это для мафии. Сами со своими дружками там сидите

гы)))))))))))) прям в точку)
жаль плюсовать не могу) :D

0

42

Де Тревиль
))

0

43

Портос написал(а):

Почему в одном?
Коп знает одного мирного.Я по обсуждению и голосованиям определил для себя союзников.Тебе,например,верю))
Конечно,могу и ошибаться,как и всякий мирный смертный)))

Об одном я писал о Бонасье, против которого отдал голос Дон.
Коп, думаю, знает мафа, а не мирного. По правилам если бы коп попал в мирного, он бы промахнулся, и доктору никого не нужно было бы лечить.

0

44

Г-н Бонасье написал(а):

ЛС - это для мафии. Сами со своими дружками там сидите

ЛС есть для всех,разуйте свой армянский глаз и посмотрите под аватарки всех на))).Молчите уже,разобрался с правилами и без вас)))был жмотом,поэтому и жинка тебе рога настояла,на твоей же паленой горилке))))
читаю -угораю))))

0

45

я верю Анне Австрийской- она точно мирный

0

46

Де Тревиль написал(а):

ЛС есть для всех,разуйте свой армянский глаз и посмотрите под аватарки всех на))).Молчите уже,разобрался с правилами и без вас)))был жмотом,поэтому и жинка тебе рога настояла,на твоей же паленой горилке))))
читаю -угораю))))

Занервничал да?  :longtongue:  :longtongue:
Как пошла пьянка с выбором копа и доктора - ты сразу в штанишки наклал. Лооооол. Так это тебя они мочили сегодня. Господи исусии, ну нельзя же так палиться Труавиль. Сам себе могилку вырыл.
Нервишки лечить надо, хитрее быть.
Эх вы. Мафиоз из вас слабенький совсем получилсо.

0

47

Планше написал(а):

Портос, дружище, а как вы в таком случае объясните что Кардинал голосовал против Дона (Бекингэма)? Неужто для отвода глаз?

Мои мирные:
Портос
Констанция
Ла Шене
Анна Австрийская
Кардинал, т.е. именно те, кто голосовал против Дона.

Естественно для отвода глаз!!Давай посчитаем.Сколько мафов? 5.
На момент голосования Кардинала за Бонасье было 3 голоса.За Бекингэма уже 6.Кардинал уже понимал,что ничем не поможет Дону,потому что после него должны были проголосовать всего 3 игрока.Отсюда еще один вывод.Из этих 3-х 1 или 2 могут быть мафами,но не все 3,иначе бы они сделали выгодную им ничью,проголосовав за Бонасье.Получилось бы  6 : 6.
Теперь надо выяснить,кто из последних 3-х маф.
Я думаю Де Тревиль + еще его посты (выше выкладывал).Миледи мирная,кажется.Жюссак еще не знаю.

Бекингэм уже проголосовал.

0

48

Г-н Бонасье написал(а):

Де Тревиль написал(а):

    они знают -ник.но не знают -роль.вот почему я Вас спросил,Бонасье.

Не пались Труавиль, твоя карта бита.

наверняка именно его сегодня и проверяли))

0

49

Портос написал(а):

наверняка именно его сегодня и проверяли))

Ну это ясно как божий день ))))))

0

50

Планше написал(а):

Портос, дружище, а как вы в таком случае объясните что Кардинал голосовал против Дона (Бекингэма)? Неужто для отвода глаз?

Мои мирные:
Портос
Констанция
Ла Шене
Анна Австрийская
Кардинал, т.е. именно те, кто голосовал против Дона.

И еще Бонасье - против него голосовал покойный Дон (не стал бы он убивать своего мафа).

Отредактировано Планше (Сегодня 23:27:45)

он мог голосовать против дона ради алиби

0

51

Арамис
а Я??? :(

0

52

Портос написал(а):

Естественно для отвода глаз!!Давай посчитаем.Сколько мафов? 5.
На момент голосования Кардинала за Бонасье было 3 голоса.За Бекингэма уже 6.Кардинал уже понимал,что ничем не поможет Дону,потому что после него должны были проголосовать всего 3 игрока.Отсюда еще один вывод.Из этих 3-х 1 или 2 могут быть мафами,но не все 3,иначе бы они сделали выгодную им ничью,проголосовав за Бонасье.Получилось бы  6 : 6.
Теперь надо выяснить,кто из последних 3-х маф.
Я думаю Де Тревиль + еще его посты (выше выкладывал).Миледи мирная,кажется.Жюссак еще не знаю.

Бекингэм уже проголосовал.

Или не все, проголосовавшие против Бонасье, мафы...
При дневном голосовании мафы могут голосовать как угодно, провоцируя мирных голосовать против своих.
Это в ночное голосование они дают одного кандидата.

0

53

Арамис написал(а):

он мог голосовать против дона ради алиби

Возможно.
Но обратите еще внимание на мой ответ пост № 52

0

54

Надеюсь завтра доктор более разумно проявит свои знания медицины  :D
Могу даже подсказать кого нужно лечить завтра ночью_-0_))

0

55

Планше написал(а):

Об одном я писал о Бонасье, против которого отдал голос Дон.
Коп, думаю, знает мафа, а не мирного. По правилам если бы коп попал в мирного, он бы промахнулся, и доктору никого не нужно было бы лечить.

Коп знает одного мирного(1 ночь) и одного мафа (2 ночь).

0

56

Г-н Бонасье написал(а):

Надеюсь завтра доктор более разумно проявит свои знания медицины  :D
Могу даже подсказать кого нужно лечить завтра ночью_-0_))

И не говори))))

........................................................................................................................................................................
Доктор должен лечить того,кто в большей опасности,то есть того,кто мешает мафам.Понимаешь,док?????
Сегодня,например, ты должен был лечить Рошфора,потому что именно он первым предложил Бекингэма.
Будь внимательнее,пожалуйста!))

0

57

Планше написал(а):

Или не все, проголосовавшие против Бонасье, мафы...
При дневном голосовании мафы могут голосовать как угодно, провоцируя мирных голосовать против своих.
Это в ночное голосование они дают одного кандидата.

Правильно.Я считаю,что Палач мирный.Проголосовал против Бонасье просто так.Дон подхватил,думая,что остальные мафы подхватят,но они оказались осторожнее.Атос попытался все повернуть,но не получилось.
Это мое мнение.Это то,как я вижу ситуацию.
Планше, в этой игре все возможно. Не удивляйтесь,если видите,что маф голосует против мафа.Для отвода глаз они могут и ругаться.Иногда они подставляют и своих,чтобы войти в доверие.Главное для них - победа,а какой ценой - не важно )))

0

58

Привет всем! Настоятельно прошу прощения за мою пассивность в игре. Но вы похоже и без меня прекрасно справляетесь.

0

59

Миледи написал(а):

Привет всем! Настоятельно прошу прощения за мою пассивность в игре. Но вы похоже и без меня прекрасно справляетесь.

Сударыня, почему ваш голос был против де Тревиля? Просто интересно.

0

60

Планше написал(а):

Сударыня, почему ваш голос был против де Тревиля? Просто интересно.

Интуиция, особо читать переписку времени не было.

0


Вы здесь » Мафия. Онлайн игра. » Три Мушкетера » День Третий. Обсуждения


создать форум